Практическое задание №1
Дознавателем было возбужденно уголовное дело в отношении Сергеева по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (угроза убийству). Допрошенная в качестве свидетеля мать Сергеева пояснила, что ее сын страдает психическим заболеванием, и год назад находился на лечении в психиатрической больнице, о чем она предоставила справку. Дознаватель признал необходимым назначить судебно-психиатрическую экспертизу.
Как в соответствии с УПК РФ должен поступить дознаватель, если в результате судебно-психиатрической экспертизы будет установлено, что деяние совершено Сергеевым в состоянии невменяемости?
Практическое задание №2
Прокурор, рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, принял решение о возвращении его следователю для изменения квалификации действий обвиняемого. Следователь посчитал это указание необоснованным.
Как надлежит поступить следователю в данной ситуации. Как в аналогичной ситуации может поступить дознаватель?
Использованная литература
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.12.2012)
2. Полный текст актуальной редакции Уголовного кодекса (УК РФ) от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ.
3. Поляков К.К., Уголовный процесс, 2009 год
