Контрольная работа по гражданскому праву




Корзина:

Ваша корзина пуста





Главная » Правовые дисциплины » Гражданское право

Контрольная работа по гражданскому праву

Краткое содержание работы
Теоретическая часть + 2 правовые задачи

Задание / Часть работы

ПОРЯДОК ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ       3

ЗАДАЧА № 1     13

ЗАДАЧА № 2     15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  19

ЗАДАЧА № 1

Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров в связи с тем, что не выполняются требования шахтеров о снижении плана добычи угля; строительстве жилья, оплате труда в ночные смены и т.д. 08 сентября 2007 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов 14 сентября 2007 г. обратился в  районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа забастовочного комитета и просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.
Как должна решаться проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении коллективных трудовых споров?

ЗАДАЧА № 2

ЗАО «Гастроном «Океан» обратилось в судах: иском к продавцам продуктового отдела своего гастронома Глызиной и Поповой о взыскании 520000 рублей, ссылаясь на то, что по вине ответчиков в гастрономе допущена порча продуктов на указанную сумму.
Интересы ответчиков Глызиной и Поповой представлял адвокат Гришин. В судебном заседании ответчица Глызина пояснила, что порча товаров имела место в период работы Поповой. Попова же считала, что виновата во всем Глызина. Финансовый Директор гастронома, выступавший представителем со стороны истца, при разбирательстве Дела заявил ходатайство о снижении размера иска до 260000 рублей с учетом материального положения ответчиков. На вопрос суда,- имеет ли он специальные полномочия на снижение размера иска, представитель истца ответил, что он работает финансовым директором ЗАО «Гастроном «Океан» и в силу должностного положения может сам совершать это процессуальное действие без, указания об этом в доверенности. Суд отклонил ходатайство представителя истца, считая, что финансовый директор не вправе снизить размер иска без специальных полномочий в доверенности. Вправе ли адвокат в данном случае представлять в процессе интересы Глызиной и Поповой? Соответствуют ли закону действия суда, отклонившего ходатайство финансового директора ЗАО «Гастроном «Океан»?
Составьте исковое заявление...
.. 19
Тип работы: Контрольная работа

Рейтинг: 5.0/1
350 руб.
  • Артикул:
  • Файл доступен для скачивания сразу после оплаты!

    Размер:
    44.0Kb
  • Год: 2014
  • Страниц: 20



Покупка готовой работы - пошаговая инструкция








Почему нам доверяют?



Все покупки на Рефератыч.рф абсолютно безопасны, автор получит деньги только в том случае если работа, была Вам полезна.



Мы гарантируем Вам низкие цены,
поэтому если Вы вдруг нашли где то работу дешевле, напишите нам и мы сделаем цену для Вас еще ниже. Гарантированно!



Самое важное для нас - Ваш успех на защите! Поэтому, если вдруг возникают какие-либо претензии к работе сразу пишите нам!




Мы работаем

c 9:00 до 19:00
суббота с 10.00 до 16.00,
воскресенье — выходной


Вопрос-ответ

Какие гарантии Вы даете?
Если у преподавателя будут какие то замечания, Вы их исправите?
Как можно оплатить работу?






Рефератыч.рф - это специализированный портал где Вы сможете найти ответы на тесты, заказать курсовую,
реферат или диплом. Почитать статьи и новости нашего портала. Надеемся что будем Вам полезны,
а наша помощь сэконмит Вам кучу времени, для действительно нужных дел! Рады будем Вам помочь!
© Рефератыч.рф



Оплатить легко:


Главная  /  О компании  /  Услуги и цены  /  Гарантии  /  Контакты  /  Экспресс-заказ  /  Оценка стоимости  /  FAQ  /  Способы оплаты  /  Политика конфиденциальности