Публичное право Кейс 2. Вариант 4

Краткое содержание работы

Задание / Часть работы

Публичное право Кейс 2. Вариант 4

Ситуация 1 В ходе обсуждения проекта устава города на заседании муниципального совета депутат Соловьев предложил убрать из текста Устава словосочетание «нормативный акт муниципального образования», поскольку, по его мнению, нормативные акты принимаются либо органами местного самоуправления, либо населением непосредственно. Муниципальное образование не является субъектом нормотворчества, поэтому выражение «нормативный акт муниципального образования» является юридически некорректным. Другие депутаты с ним не согласились, отметив, что муниципальное образование является самостоятельным субъектом местного самоуправления.Как должен быть решен данный вопрос? Возможно ли использование таких выражений, как «нормативный акт муниципального образования, «компетенция муниципального образования»?

Ситуация 2 Жители некоторых населенных пунктов Лесного района решили войти в состав Степного района, поскольку эти населенные пункты были расположены в непосредственной близости от границы Степного района, многие из жителей работали в районном центре - поселке Степное, а сами эти населенные пункты по профилю хозяйственной деятельности были тесно связаны с близлежащими поселениями Степного района. Однако глава местного самоуправления Лесного района заявил о своем категорическом несогласии с изменением границ территории района. Каков порядок изменения территорий муниципальных образований? Возможен ли переход части населенных пунктов из одного района в другой в указанной ситуации?

Тип работы: Кейс

Рейтинг: 5.0/1

390 руб.

Артикул:
Файл доступен для скачивания сразу после оплаты!

Размер: 23.9Kb
Год: 2015
Страниц: 10

Покупка готовой работы - пошаговая инструкция