Корзина:
|
|
|
|
|
Гражданское процессуальное право - контрольная работа
Краткое содержание работы
|
Задача 1 По решению комиссии по трудовым спорам администрация предприятия обязана оплатить Прилукову сверхурочную работу. Считая это решение неправомерным, предприятие обратилось с иском в суд. Определите участников процесса. Составьте доверенность пре...
Задача 1
По решению комиссии по трудовым спорам администрация предприятия обязана оплатить Прилукову сверхурочную работу. Считая это решение неправомерным, предприятие обратилось с иском в суд.
Определите участников процесса. Составьте доверенность представителю Прилукова.
Задача 2
Поздняк, проживающий в Ленинском районе г. Екатеринбурга, выехал на постоянное место жительства в Польшу, однако сохранил гражданство России. Прилуцкая, его бывшая жена, обратилась к адвокату за консультацией: в какой суд ей следует обратиться с иском о взыскании алиментов – польский или российский. При этом она пояснила, что не знает, где конкретно в Польше проживает Поздняк. Каков ответ может быть дан Прилуцкой.
Задача 3
Поляков обратился в федеральный суд Кировского района с заявлением о признании одного из пунктов Устава Свердловской области, принятого Областной Думой, как несоответствующего Конституции РФ и нарушающего субъективные (избирательные) права Полякова. Судья заявление не принял и вынес определение о возвращении заявления, поскольку, по его мнению, дела о соответствии Конституции РФ уставов ее субъектов разрешаются Верховным судом РФ.
Дайте оценку действиям суда.
Задача 4
Шубин обжаловал решение суда об отказе в удовлетворении его иска о взыскании 750 тыс. руб. с Крысина, ссылаясь на то, что суд первой инстанции недостаточно полно исследовал договор займа, а также не привлек в процесс свидетелей Ивановского и Петрякову, которые участвовали при его заключении и первоначальной передаче денег Шубиным Крысину. В кассационной инстанции один из членов суда предложил прекратить производство по делу, т.к. спор вытекает из предпринимательской деятельности сторон и суду неподведомственен. Другие члены коллегии сочли рассмотрение дела судом правомерным, поскольку в споре участвуют граждане. Решение суда оставлено без изменений. Однако, до возвращения дела в районный суд член суда, оставшийся в меньшинстве, изложил свое мнение председателю суда, который согласившись с ним, предложил коллегии снова и более внимательно пересмотреть дело в кассационном порядке.
1.Проанализируйте допущенные ошибки. 2.Каков порядок пересмотра определения кассационного суда?3. Составьте кассационную жалобу.
Тип работы: Контрольная работа
|
- Артикул:
- Файл доступен для скачивания сразу после оплаты!
Размер: 85.0Kb
- Год: 2009
- Страниц: 14
|
|
|
|
Просмотренные ранее товары
|
Контролньая по теории вероятностей
Задача №1 Даны события: А = {x: x(3,10)} B = {x: x[7,8)} Найти: А+В; А-В; АВ; В-А Задача №2 Известно, что P(AB)=0.2, P(A|B)=0.5, P(B|A)=0.3. Найти P(A), P(B), P(A+B). Зависимы ли события A и B? Задача №3 В семье пятеро детей. Считая, что вероятность ...
|
|
Почему нам доверяют?
Все покупки на Рефератыч.рф абсолютно безопасны, автор получит деньги только в том случае если работа, была Вам полезна.
Мы гарантируем Вам низкие цены,
поэтому если Вы вдруг нашли где то работу дешевле, напишите нам и мы сделаем цену для Вас еще ниже. Гарантированно!
Самое важное для нас - Ваш успех на защите! Поэтому, если вдруг возникают какие-либо претензии к работе сразу пишите нам!
|
|
