Задача 1 Гномов за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет в колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Через три года после осуждения Гномов совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК за которое суд назначил восемь лет лишения свободы со штрафом в размере сто тысяч рублей.
Дайте анализ приговорам суда. Определите минимальное и максимальное наказание, которое можно назначить по совокупности.
Задача 2 Сидоров был осужден за разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Через год высинилось, что до осуждения за разбой, Сидоров совершил кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Суд назначил за кражу два года лишения свободы, отменил условное осуждение по первому приговору и определил окончательное наказание по совокупности путем полного сложения в виде пяти лет лишения свободы.
Правильно ли поступил суд?
Задача 3 За совершение кражи (ч. 1 ст. 158 УК), разбойного нападения (ч. 1 ст. 162 УК) и убийства (ч. 1 ст. 105 УК) суд назначил Трескову следующие виды наказаний: по ч. 1 ст. 158 УК – один год лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК – три года лишения свободы и по ч. 1 ст. 105 УК – восемь лет лишения свободы. По совокупности преступлений с применением ст. 69 УК суд назначил девять лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Через пять лет суд по ст. 73 УК освободил Трескова условно-досрочно от отбывания наказания.
Определите правильность судебных решений. Когда истекут сроки погашения судимости за совершенные преступления?
