Кейс задание – 1. Вариант 2.

Кейс задание – 1. Вариант 2.

Ситуация 1
По мнению Г. В. Атаманчука, теория - это представленная в понятиях история, логика прошедшей и нынешней жизни людей, которая плохо поддается постижению... и изрядно дискредитирована всякими сентенциями. Мы считаем некорректным такое определение потому, что основу теории составляет не столько «плохо поддающаяся постижению история», сколько избранная автором (авторским коллективом) методология исследования избранного объекта и предмета (явления, процесса и т.д.).

1.   В чем, по Вашему мнению, состоит сущность разрабатываемых исследователями теорий (концепций) государственного управления?

2.   Докажите необходимость наличия в современной России теории государственного управления.

3.   Оцените предложенное Г.В. Атаманчуком общее определение теории.

4.   Как Вы считаете: можно ли постигать отечественную (зарубежную) историю?

5.   Обоснуйте свою точку зрения по вопросу соотношения теории и практики государственного управления в России.

Ситуация 2

Что происходит в области развития теории государственного управления? Каким изменениям подверглись взгляды на определение сущности и моделей функционирования современных государств, на их место и роль в жизнедеятельности людей? Сторонники либеральных и собственно государственных подходов дискутируют, сохраняя прежние представления о государстве (аппарат насилия, орудие подавления и др.). Двадцати-тридцати летние сроки пребывания некоторых руководителей государств у власти позволяют рассматривать феноменологию государственного управления в качестве личной собственности субъектов, наделенных полнотой государственной власти.
Некоторые модели государств имеют отличительные особенности. Например, США ...

1.   Сформулируйте сущность и содержание государства.
2.   Перечислите формы правления и государственного устройства.
3.   Дайте характеристику видам политического режима.
4.   Когда Конституция РФ вступила в силу?
5.   Что, по Вашему мнению, составляет особенность модели государственного управления в современной России?

Ситуация 3

В соответствии с определенным правовым статусом, каждый орган государственного управления реализует политику в установленной сфере деятельности согласно целям, основным задачам, полномочиям (функциям) как самого органа, так и его должностных лиц. Поэтому степень достижения целей и реализации задач (полномочий, функций) следует признать мерилом или базовым критерием оценки эффективности функционирования конкретного органа управления. При этом достигается исключение дублирования и параллелизма в деятельности и органа управления, и его должностных лиц. В некоторых случаях может предусматриваться резерв кадров для соблюдения принципа преемственности, оперативного решения внезапно возникающих задач...

1.   Какие методики определения оценки эффективности деятельности органов государственного управления Вам известны?
2.   Перечислите критерии оценки организации и эффективности деятельности органов государственного управления и обоснуйте их.
3.   Что собой представляет общественная оценка эффективности государственного управления?
4.   По каким направлениям, по Вашему мнению, следует совершенствовать государственное управление в России?
5.   Что следует понимать под критерием оценки эффективности деятельности органа государственного управления?

Также есть кейс №2