|
|
| Корзина:
|
|
|
|
|
Международное право, вариант 4
Краткое содержание работы
|
1. Дайте понятие следующим терминам: «непосредственное применение норм международного права», «приоритетное применение норм международных договоров», «самостоятельное применение норм международных договоров», «совместное применение норм международных д...
1. Дайте понятие следующим терминам: «непосредственное применение норм
международного права», «приоритетное применение норм международных
договоров», «самостоятельное применение норм международных договоров»,
«совместное применение норм международных договоров».
Найдите в российском законодательстве по 2-3 примера различных вариантов
непосредственного применения норм международного права
(самостоятельное, приоритетное, совместное) с указанием конкретных
статей.
В ряде федеральных законов, в том числе в УК РФ и КоАП РФ, положение о
приоритетном применении правил международных до¬говоров отсутствует.
Означает ли это обстоятельство, что в отношении такого рода законов
указанное положение не действует?
Как, по Вашему мнению, может быть решена проблема примене¬ния
международного договора в связи с более благоприятным регулированием тех
или иных вопросов в законе по сравнению с договором? Ответ обоснуйте со
ссылками на международно-правовые акты.
2. В октябре 2005 г. российский траулер «Электрон» за нарушение правил
рыболовства в исключительной экономической зоне Норвегии был арестован
норвежским судном береговой охраны. Когда на его борт поднялись
инспектора рыбоохраны Норвегии, траулер неожиданно покинул норвежский
порт и вместе с инспекторами вышел и открытое море. За судном началась
погоня. Вскоре норвежские военные корабли начали готовиться к захвату
мурманского траулера, уже находящегося в российской экономической зоне
Баренцева моря в 270 милях от г. Мурманска.
В посольстве России в г. Осло сообщили, что в представленном норвежской
стороной обращении задержание российского траулера мотивируется
«нарушениями в документации и сбросом выловленной рыбы в море».
Оцените правомерность действий береговой охраны Норвегии и российского
траулера «Электрон» согласно положениям Конвенции ООН по морскому праву
1982 г., иных международно-правовых актов.
3. Составьте, используя материалы практики любых правоприменительных
органов, 5 задач (казусов) по международному праву. В качестве
приложений представьте собственные варианты ответов и список
использованной литературы.
Задача 1. У западных границ Российской Федерации планируется провести
крупномасштабные учения войск. Какие действия должны быть выполнены
российской стороной в соответствии с требованиями права международной
безопасности?
Задача 2. Как вы могли бы прокомментировать применимые к указанной выше
ситуации (к праву мирного прохода и связанным с ним прерогативам
прибрежного государства) положения соответствующих многосторонних
международных договоров?
Задача 3. Как вы могли бы прокомментировать используемое в приведенном
сообщении и упомянутом Меморандуме понятие «прибрежном зоны» в контексте
примененных к данном ситуации общепризнанных норм международного права,
а также в свете концепции, сторонники которой относят Каспий не к
морской, а к озерным водоемам?
Задача 4.: Как можно разъяснить существо принципа свободы полётов
воздушных судов всех государств в международном воздушном пространстве,
указав, как и в каком объеме данная свобода может быть ограничена?
Задача 5. На какой нормативной базе и конкретно должен был разрешён спор Экономическим судом СНГ?
- Артикул:
- Файл доступен для скачивания сразу после оплаты!
Размер: 86.0Kb
- Год: 2014
|
|
|
|
Почему нам доверяют?
Все покупки на Рефератыч.рф абсолютно безопасны, автор получит деньги только в том случае если работа, была Вам полезна.
Мы гарантируем Вам низкие цены, поэтому если Вы вдруг нашли где то работу дешевле, напишите нам и мы сделаем цену для Вас еще ниже. Гарантированно!
Самое важное для нас - Ваш успех на защите! Поэтому, если вдруг возникают какие-либо претензии к работе сразу пишите нам!
|
|
|
|