Корзина:
|
|
|
|
|
Финансовое право, вариант 2
Краткое содержание работы
|
Задание 1 ООО «Люкс» является арендатором муниципального имущества и в соответствии с п. 3 ст. 161 НК РФ обязано исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога на добавленную стоимость. Общес...
Задание 1
ООО «Люкс» является арендатором муниципального имущества и в
соответствии с п. 3 ст. 161 НК РФ обязано исчислить, удержать из
доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую
сумму налога на добавленную стоимость.
Общество в июне 2006 г. уплатило НДС путем направления в банк одного
платежного поручения. При этом в платежном поручении на уплату налога
налогоплательщиком указана сумма налога, включающая НДС по реализации
товаров, и НДС, перечисляемый налоговым агентом.
Налоговый орган в лицевой карточке отразил переплату НДС
налогоплательщиком и задолженность по перечислению НДС налоговым
агентом.
В дальнейшем инспекцией было вынесено решение о привлечении его к ответственности по ст. 123 НК РФ.
ООО «Люкс» уплатило сумму задолженности, пеней и штрафа в добровольном
порядке, но в дальнейшем обратилось в арбитражный суд с заявлением о
признании недействительным решения налогового органа о привлечении к
налоговой ответственности.
В октябре 2006 г. после признания арбитражным судом решения налогового
органа недействительным налогоплательщик обратился в налоговый орган с
заявлением о зачете излишне уплаченного НДС в счет предстоящих платежей
по данному налогу, перечисляемому налоговым агентом.
В январе 2007 г. общество обратилось в налоговый орган с заявлением о
начислении процентов на сумму излишне перечисленного им налога, пеней и
штрафа на основании ст. 79 НК РФ и о зачете суммы процентов, пеней и
штрафа в счет предстоящих платежей по НДС.
Инспекция, отказывая налогоплательщику в удовлетворении его заявления,
указала, что им пропущен срок для обращения в налоговый орган. Кроме
того, суммы налога и штрафа были перечислены в добровольном порядке, а
не взысканы налоговым органом. В ст. 78 НК РФ не определен порядок
зачета излишне уплаченного штрафа.
Оцените правомерность действий налогового органа и налогоплательщика.
При решении задачи обратите внимание на следующие вопросы.
1. С какого момента обязанность налогового агента по перечислению суммы налога исполнена?
2. Какое значение имеет неверное указание в платежном поручении на
уплату налога наименования плательщика, получателя, назначения платежа
при исполнении обязанности налогового агента?
3. Возникла ли в данном случае задолженность перед бюджетом?
4. В каком порядке осуществляется зачет и возврат сумм налога, пеней,
штрафа, излишне уплаченных, излишне взысканных до 31.12.2006 г. и после
указанной даты?
5. Имеются ли законные основания признать суммы налога, пеней, штрафа,
уплаченные налогоплательщиком в добровольном порядке во исполнение
решения налогового органа, излишне взысканными?
Задание 2
Изучив положения ст. ст. 6, 78, 88, главы 16 БК РФ, ФЗ о федеральном
бюджете, закон Красноярского края о краевом бюджете на текущий год,
назовите черты сходства и отличия дотаций, субвенций и субсидий.
Приведите по одному примеру указанных видов финансовой помощи,
предусмотренных бюджетным законодательством на текущий финансовый год.
- Артикул:
- Файл доступен для скачивания сразу после оплаты!
Размер: 87.0Kb
- Год: 2014
|
|
|
|
Почему нам доверяют?
Все покупки на Рефератыч.рф абсолютно безопасны, автор получит деньги только в том случае если работа, была Вам полезна.
Мы гарантируем Вам низкие цены, поэтому если Вы вдруг нашли где то работу дешевле, напишите нам и мы сделаем цену для Вас еще ниже. Гарантированно!
Самое важное для нас - Ваш успех на защите! Поэтому, если вдруг возникают какие-либо претензии к работе сразу пишите нам!
|
|