Правоохранительные органы.Рубежный контроль.Контрольная работа МИЭМП

Задание 3
Case study-1
Со ссылками на соответствующие законы оцените следующие ситуации.
Ситуация 1
27 февраля экипаж ДПС остановил проехавшую на красный свет светофора иномарку. Машиной с тремя пассажирами управлял судья Краснопресненского районного суда Сурков, который, как утверждают 5 свидетелей, производил впечатление пьяного — нетвердо держался на ногах, несвязанно говорил и от него исходил сильный запах спиртного. Несмотря на заявление Суркова о том, что он является судьей и обладает неприкосновенностью, инспектор ГИБДД принял решение составить на него административный протокол и отстранить от управления транспортным средством. Сурков был задержан и препровожден в отдел внутренних дел, а его автомобиль был направлен на штрафную стоянку.
Вопросы
1.   С позиции соответствующих законов оцените действия инспектора и судьи.
2.   Какими принципами правосудия охватывается данная ситуация? Какие из принципов, по Вашему мнению, нарушены?

Ситуация №2
Судья Сурков написал заявление о привлечении инспектора ГИБДД Правдина к уголовной ответственности. Судья утверждал, что был совершенно трезв и представил справку из городской больницы, полученную через 16 часов после случившегося. В результате в отношении инспектора Правдина было возбуждено уголовное дело по обвинению в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК), и в мае суд осудил его к 4 годам лишения свободы условно. Кассационная инстанция, рассмотрев уголовное дело по жалобе осужденного, оставила приговор без изменений.
Вопросы
1.   Какими федеральными законами руководствовались правоохранительные органы, когда принимали соответствующие решения?
2.   Суд какого звена судебной системы будет рассматривать данное уголовное дело, и в каком составе?
3.   В какой суд кассационной инстанции поступила жалоба осужденного о пересмотре не вступившего в законную силу приговора суда первой инстанции, и в каком составе суд кассационной инстанции рассматривал уголовное дело?

Рубежный контроль

Контрольная работа
Для прохождения рубежного контроля Вы должны выполнить в письменном виде следующее задание. Из представленного ниже списка Вы должны выбрать, по крайней мере, 3 задания и изложить их в письменном виде. Развернутый ответ должен содержать ссылки на соответствующие нормативные акты

Задание 3.
Перечислите со ссылкой на закон требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи Высшего Арбитражного суда РФ.

Задание 6
Перечислите со ссылкой на закон требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должность Генерального прокурора Российской Федерации и прокурора субъекта Российской Федерации.

Задание 7
Перечислите со ссылкой на закон требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи Конституционного суда РФ.

Итоговый контроль. Практические задания
Каждый студент должен выполнить 3 практических задания. Ответ на каждое практическое задание должен составлять не менее 1 страницы формата А4. Необходимо указать конкретные статьи законов и других нормативных актов.

Ситуация. Практическое задание №1
Сотрудники милиции задержали жителя г. Омска Шиленко И.В. и поместили его в изолятор временного содержания. В ходе проверки подозрение в совершении преступления не подтвердилось, и Шиленко И.В. был освобожден менее чем через сутки.
Вопросы
1.   Какие принципы правосудия затронуты в данной ситуации?
2.   В каком порядке Шиленко И.В. будет защищать свои нарушенные права?

Практическое задание № 2
Ситуация
Пенсионерка Сухова, инвалид I группы и больная астмой, обратилась к прокурору с заявлением, в котором указала, что длительное время не может по льготным рецептам получить лекарства в аптеке г. Подольска, поэтому вынуждена приобретать их за собственные деньги.
Вопрос
Как должен поступить прокурор в данной ситуации?

Практическое задание №3

Ситуация
Председатель Новгородского районного суда Изотова без проведения судебного заседания вынесла судебное решение по гражданскому делу о возмещении морального и материального ущерба. Чтобы скрыть данное действие, судья дала распоряжение секретарю составлении «виртуального» протокола заседания, в котором отражались не соответствующие действительности сведения.
Вопросы
1.   Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности судьи Изотовой?
2.   Какой орган прекращает полномочия судьи?
3.   В каком порядке будет возбуждено уголовное дело в отношении Изотовой?