|
|
| Корзина:
|
|
|
|
|
Гражданское право. Задача -2.
Краткое содержание работы
|
ООО «Оково» закупило у ООО «Промшерсть» партию пряжи на сумму 165 тысяч рублей с обязательством полной оплаты по получению. 7 марта 2006 г. пряжа была принята ООО «Оково», но полностью не оплачена.
Гражданское право. Задача -2.
Решите задачу. Ответ обоснуйте ссылками на законодательство. Максимальное количество баллов– 5. В случае неполного или неверного решения задачи, количество баллов снижается.
ООО «Оково» закупило у ООО «Промшерсть» партию пряжи на сумму 165 тысяч рублей с обязательством полной оплаты по получению. 7 марта 2006 г. пряжа была принята ООО «Оково», но полностью не оплачена.
10 мая 2006 г. ООО «Промшерсть» обратилось с иском в суд, требуя взыскать с ответчика 185 тысяч рублей, из которых 165 тысяч составляет стоимость пряжи по договору, а 20 тысяч — неустойка.
В суде ответчик пояснил, что 25 апреля уплатил ООО «Промшерсть» 140 тысяч рублей, что, как считает ответчик, погасило неустойку и часть суммы подлежащей оплате за поставленную пряжу.
- Артикул:
- Файл доступен для скачивания сразу после оплаты!
Размер: 41.0Kb
- Год: 2013
- Страниц: 2
|
|
|
|
|
Почему нам доверяют?
Все покупки на Рефератыч.рф абсолютно безопасны, автор получит деньги только в том случае если работа, была Вам полезна.
Мы гарантируем Вам низкие цены,
поэтому если Вы вдруг нашли где то работу дешевле, напишите нам и мы сделаем цену для Вас еще ниже. Гарантированно!
Самое важное для нас - Ваш успех на защите! Поэтому, если вдруг возникают какие-либо претензии к работе сразу пишите нам!
|
|
|
|
