Гражданское право. Задача -2.

Краткое содержание работы

ООО «Оково» закупило у ООО «Промшерсть» партию пряжи на сумму 165 тысяч рублей с обязательством полной оплаты по получению. 7 марта 2006 г. пряжа была принята ООО «Оково», но полностью не оплачена.

Задание / Часть работы

Гражданское право. Задача -2.

Решите задачу. Ответ обоснуйте ссылками на законодательство. Максимальное количество баллов– 5. В случае неполного или неверного решения задачи, количество баллов снижается.
ООО «Оково» закупило у ООО «Промшерсть» партию пряжи на сумму 165 тысяч рублей с обязательством полной оплаты по получению. 7 марта 2006 г. пряжа была принята ООО «Оково», но полностью не оплачена.
10 мая 2006 г. ООО «Промшерсть» обратилось с иском в суд, требуя взыскать с ответчика 185 тысяч рублей, из которых 165 тысяч составляет стоимость пряжи по договору, а 20 тысяч — неустойка.
В суде ответчик пояснил, что 25 апреля уплатил ООО «Промшерсть» 140 тысяч рублей, что, как считает ответчик, погасило неустойку и часть суммы подлежащей оплате за поставленную пряжу.

Тип работы: Задача

Рейтинг: 5.0/2

~~200 руб.~~ 85 руб.

Артикул:
Файл доступен для скачивания сразу после оплаты!

Размер: 41.0Kb
Год: 2013
Страниц: 2

Покупка готовой работы - пошаговая инструкция

Просмотренные ранее товары

Гражданское право, вариант 1, МГЮА

Между ООО «Спецшахтмонтаж» (подрядчик) и ОАО «Каменный карьер» (заказчик) заключен договор на ремонт партии вагонеток на сумму 3,5 млн. рублей. Срок выполнения работ по договору – 9 месяцев, оплата – после приемки работ. Обязательства по оплате работ о...

Гражданское право, вариант 3, МГЮА

10 октября 2008г. Иголкин обратился в районный суд с иском к дочери Пичугина Легкоступовой о признании права на обязательную долю в наследстве и разделе наследственного имущества. В исковом заявлении было указано, что Иголкин, являясь братом Пичугина, ...