|
|
| Корзина:
|
|
|
|
|
Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски - контрольная №1
Краткое содержание работы
|
ФИНАНСОВАЯ СРЕДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ - КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1 Проведем оценку рыночных предпринимательских рисков используя метод экспертных оценок. Пусть четыре эксперта должны спрогнозировать вероятность успеха продвижения...
ФИНАНСОВАЯ СРЕДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ -
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1
Проведем оценку рыночных предпринимательских рисков используя метод экспертных оценок. Пусть четыре эксперта должны спрогнозировать вероятность успеха продвижения товара на рынок. Результаты взаимной балльной оценки их компетентности (из 6-ти баллов, высший балл — 6) и расчета коэффициентов компетентности представлены в следующей таблице.
|
Эксперт
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Итого
|
|
1
|
—
|
6
|
4
|
2
|
—
|
|
2
|
5
|
—
|
2
|
3
|
—
|
|
3
|
3
|
3
|
—
|
4
|
—
|
|
4
|
3
|
3
|
1
|
—
|
—
|
|
Итого
|
11
|
12
|
7
|
9
|
39
|
|
Коэффициент компетентности
|
0,282
|
0,308
|
0,179
|
0,231
|
|
Далее эти независимые эксперты должны оценить продвигаемую фирмой на рынок услугу — создание Web-страниц в сравнении с возможностями других уже работающих на этом рынке фирм. Здесь требуется сравнение конкурентов уже по нескольким факторам. Предварительный перечень факторов оценки был сформирован экспертами:
1) цена услуги создания Web-страницы;
2) цена данной услуги с анимацией;
3) сроки выполнения заказа;
4) качество и дизайн страниц;
5) условия оплаты.
Факторы получили у экспертов следующие их оценки:
В результате проведенного анализа было принято решение об исключении из рассмотрения первого и пятого факторов ввиду их низкой значимости. Это потребовало пересчета коэффициентов для оставшихся в списке факторов.
Пересчет выполнен в следующей таблице:
Затем эксперты по оставшимся трем факторам оценили восемь сторонних фирм и нашу фирму (НФ). Обработка оценок показана на примере только одной нашей фирмы.
Для всех фирм результаты обработки оценок сведены в таблицу.
Анализ результатов показывает, что НФ занимает в рейтинге лишь четвертое место. Причина — высокая предполагаемая цена услуги. По этому фактору она занимает третье от конца место. Вывод: следует снижать собственные производственные затраты и цену услуги, может быть за счет увеличения сроков, которые не так значимы по мнению экспертов и по которым НФ лидирует среди других фирм, сохраняя при этом неизменным качество (3-е место).
Так же есть контрольная №2
Тип работы: Контрольная работа
|
- Артикул:
- Файл доступен для скачивания сразу после оплаты!
Размер: 96.0Kb
- Год: 2013
- Страниц: 5
|
|
|
|
Просмотренные ранее товары
|
Контрольная по уголовоному праву. Задание 1
Задание 1.Задача 1. Житель Иван-города (Российская Федерация) Евшин находился в неприязненных отношениях с жителем города Нарва (Эстонская республика) Альби. После очередной ссоры на пограничном мосту через реку, разделяющею эти два пограничных города,...
|
|
Почему нам доверяют?
Все покупки на Рефератыч.рф абсолютно безопасны, автор получит деньги только в том случае если работа, была Вам полезна.
Мы гарантируем Вам низкие цены,
поэтому если Вы вдруг нашли где то работу дешевле, напишите нам и мы сделаем цену для Вас еще ниже. Гарантированно!
Самое важное для нас - Ваш успех на защите! Поэтому, если вдруг возникают какие-либо претензии к работе сразу пишите нам!
|
|
|
|
