Задача 1.
Тиберий самовольно, по сговору с управляющим, вселился в дом, являющийся собственностью Гнея, считая, что на самом деле дом должен принадлежать ему. Через некоторое время туда прибыл Марк, арендовавший часть здания у Гнея, и попытался реализовать своё право пользования, вытекающее из договора аренды. Тиберий обратился к претору за интердиктом против нарушения его владения со стороны Марка.
Каков будет исход дела?
Задача 2.
Лабеон имел право habitatio в отношении дома Тита. Он сдал в аренду Марку 2 комнаты в этом доме. Тит потребовал отдать ему деньги, полученные в качестве арендной платы.
Правомерно ли это требование?
Задача 3.
Тит, передавая Сею дом во исполнение договора купли-продажи приказал снять дорогую мраморную облицовку полов, мотивируя это тем, что при заключении договора речь шла о продаже дома, а в отношении облицовки ничего не говорилось.
Правомерны ли действия Тита?
Задача 4.
Домовладелец заключил договор о продаже принадлежащего ему на правах суперфиция здания другому лицу. Ночью здание сгорело. Это случилось ещё до того, как оно фактически было передано покупателю. Тот отказался выплатить деньги, сославшись на то, что, коль скоро нет объекта купли-продажи, то нет и договора.
Правомерно ли это заявление?
Задача 5.
Тит проиграл Сею в кости 16 000 сестерциев. Он отдал Сею 8000, а остальное отдавать отказался. Сей пригрозил взыскать долг по суду, в ответ на что Тит сам подал против Сея кондикционный иск.
Каков должен быть исход дела?
