Для успешного выполнения задания необходимо проанализировать не менее 3 представленных ситуаций. Анализ ситуации должен сопровождаться приведением конкретных законодательных норм.
Ситуация 1
После получения высшего юридического образования Иванов А.А. решил работать адвокатом, сдал квалификационный экзамен, приобрел статус адвоката, получил удостоверение адвоката. Однако заключенные им договоры поручения и об оказании возмездных услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности предприятия налоговой инспекцией были признаны ничтожными, и адвокат привлечен к налоговой ответственности. Правильно ли поступили адвокат и налоговый орган? Какие нормы закона и кем были нарушены в данной ситуации?
Ситуация 2
Два друга, получив статус адвокатов, решили совместно заняться адвокатской деятельностью, для чего приобрели нежилое помещение, мебель, компьютеры, научную литературу. Как им следует действовать далее, чтобы привести свои желания в соответствие с законами?
Ситуация 3
Зайцева А.В. решила заняться адвокатской деятельностью в городе Омске. Однако из-за того, что ни одно из адвокатских образований, зарегистрированных в городе, не пожелало принять Зайцеву А.В. в свои члены, а образовать адвокатский кабинет она не смогла в силу отсутствия собственного или арендованного жилища или нежилого помещения для организации офиса, в совете адвокатской палаты ей предложили выехать в поселок городского типа для работы адвокатом в юридической консультации. Вправе ли Зайцева А.В. отказаться от работы в юридической консультации по назначению совета адвокатской палаты? Какие меры могут быть применены к Зайцевой А.В. за отказ от работы в другом населенном пункте? Каким образом она может обжаловать действия совета в случае нарушения своих прав? Может ли она реализовать свое право заниматься адвокатской деятельностью при указанных выше обстоятельствах и отказе работать в поселке?
