Вопрос: Как организовано оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике.
Задача № 1:
ООО «Эколог» обратилось за юридической консультацией в юридическую компанию в связи со следующими обстоятельствами.
ООО «Эколог» принадлежит на праве собственности производственное здание. Для обеспечения указанного здания электрической энергией между ООО «Эколог» и ОАО «Комета» заключен договор, в соответствии с которым через объект электросетевого хозяйства (трансформаторную подстанцию), принадлежащую ОАО «Комета», осуществляется передача энергоресурсов от гарантирующего поставщика ОАО «Энергетика», являющегося субъектом оптового рынка, в точку поставки, расположенную на трансформаторной станции. В соответствии с условиями договора ОАО «Комета» выставляло ежемесячные счета на оплату за пользование трансформаторной подстанцией.
С наступлением экономического кризиса владелец трансформаторной подстанции направил в адрес ООО «Эколог» письменное обращение, в котором в одностороннем порядке установил двойной размер оплаты за пользование подстанцией. В случае отказа от двойной оплаты ОАО «Комета" обещало прекратить энергоснабжение здания.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия ОАО «Комета»?
2. Какой договор заключен между ООО «Эколог» и ОАО «Комета»?
3. Является ли ОАО «Комета» сетевой организацией?
4. Подлежат ли применению к ОАО «Комета» правила, установленные для сетевых организаций?
Задача № 2:
ООО «Лампада» осуществляя оптовую куплю-продажу электроэнергии, приобретало электроэнергию для перепродажи.
В октябре 2009 г. ООО «Лампада» направило в энергосбытовую компанию заявку на заключение договора купли-продажи электроэнергии.
Энергосбытовая компания отказала в принятии заявки по основаниям отсутствия указаний планируемого объема потребления электроэнергии и документов, подтверждающих выполнение необходимых для заключения договора существенных условий.
Считая, что энергосбытовая компания уклоняется от заключения публичного договора без достаточных оснований, ООО «Лампада» обратилось в арбитражный суд с иском к энергосбытовой организации.
Вопросы:
1. Относится ли планируемый к заключению договор к категории публичных?
2. Является ли ООО «Лампада» потребителем электроэнергии по смыслу правил, закрепленных в ФЗ «Об электроэнергетике»?
3. Какое решение должен принять арбитражный суд?
4. Изменится и решение арбитражного суда, если энергосбытовая компания обладает статусом гарантирующего поставщика?
