Актуальные проблемы использования специальных познаний эксперта и специалиста в ходе предварительного расследования Рейтинговая работа МИЭМП Витте




Корзина:

Ваша корзина пуста





Главная » МУ им.Витте ( МИЭМП ) » Контрольные работы

Актуальные проблемы использования специальных познаний эксперта и специалиста в ходе предварительного расследования Рейтинговая работа МИЭМП Витте

Краткое содержание работы
Актуальные проблемы использования специальных познаний эксперта и специалиста в ходе предварительного расследования Рейтинговая работа МИЭМП Витте

Задание / Часть работы

Рейтинговая работа.
Задача 1
При расследовании уголовного дела о наезде автомобиля Mazda 
CX-5, управляемого водителем Анохиным, на гражданина Потапенко на проселочной дороге подозреваемый Анохин заявил, что не видел потерпевшего, так как последний, очевидно, сильно пьяный лежал в глубокой колее этой дороги. Время было вечернее, дорогу водитель освещал в тот момент только ближним светом, поскольку видел приближающийся встречный транспорт.
Укажите, есть ли необходимость в обращении к специалисту для проверки видимости проезжей части дороги в указанных условиях. Определите, какого специалиста и в какой процессуальной форме необходимо привлечь. Составьте план проведения данного процессуального действия.
Задача 2
В ночь с 18 на 19 сентября неустановленным преступником был совершен поджог дома по улице Лесной в поселке Синички, в котором проживал фермер Комаров. Пожар был обнаружен в 23 ч 05 мин. В 23 ч 30 мин к месту пожара прибыл дежурный караул в составе двух отделений под руководством инспектора пожарной охраны Рублева. К трем часам пожар был ликвидирован. Во время пожара жилой дом – бревенчатый, снаружи обитый рубероидом, кровля шиферная, стропила деревянные, перекрытие дощатое, утепленное соломой, – сгорел полностью. На момент осмотра места происшествия крыша и верхнее перекрытие отсутствуют, степа дома со стороны улицы сгорела полностью, другие степы обгорели частично, рамы в оконных проемах сгорели, в одной из комнат на площади 2х3 м прогорел пол. Во время осмотра, проведенного с участием специалиста – старшего инженера управления пожарной охраны Груздева, был перебран и удален из сгоревшего дома весь мусор, при этом специалистом Груздевым было указано, что наиболее вероятными очагами возгорания являются крыльцо дома и входная дверь, а также степа дома со стороны улицы. Кроме того, при осмотре места происшествия были обнаружены наслоения в виде кусочков и микрочастиц грунта на штакетнике около дома Комарова и на заборе напротив его дома. Здесь же под забором обнаружены две бутылки с остатками нефтепродукта. При расследовании дела о поджоге был установлен подозреваемый Киселев, водитель автомобиля ГАЗ-69 местной птицефабрики. На его обуви и на резиновом коврике в кабине автомобиля имелись значительные наслоения засохшей грязи.
Укажите, какие материалы необходимы для проведения пожарно-технической экспертизы. Сформулируйте вопросы эксперту. Укажите материалы, необходимые для проведения судебной почвоведческой экспертизы, и источники их получения. Определите, какое доказательственное значение имеют обнаруженные бутылки с остатками нефтепродукта, объектом каких экспертиз они могут быть. Сформулируйте вопросы экспертам.
Задача 3
В судебном заседании по гражданскому делу по иску Ступиной А. В. к Лагутиной К. В. о взыскании долга в размере 155 тыс. руб. в качестве доказательства фигурировала расписка от имени Лагутиной. Последняя утверждала, что текст расписки она не выполняла. В связи с этим была назначена почерковедческая экспертиза. В определении суда о назначении экспертизы эксперту был поставлен вопрос лишь об исполнителе рукописного текста расписки. Эксперт, которому было поручено производство экспертизы, заявил ходатайство об уточнении вопроса, т. е. не подлежит ли исследованию и подпись от имени Лагутиной в указанной расписке. Однако на это ходатайство ответа не поступило, но через 3 месяца суд назначил новую экспертизу для исследования подписи в этой же расписке. Экспертиза была названа «повторной», поскольку первая была «проведена не полностью».
Укажите, имеет ли эксперт право исследовать по своей инициативе объект, по поводу которого нет вопроса в постановлении или определении суда. Как следует организовать взаимодействие эксперта с органом, назначившим экспертизу? Является ли в указанном случае вторая экспертиза повторной?
Задача 4
Вечером 10 июня 2018 г., возвращаясь с работы и проходя мимо квартиры своего соседа, одинокого пенсионера Буркова И. В., Светлана Прошина увидела на двери его квартиры записку: «Уехал с другом на дачу. Буду 15-го». Записка показалась Прошиной подозрительной, поскольку сосед последние два года практически никуда надолго не отлучался из-за болезни ног, к тому же накануне он пожаловался на общее недомогание. Ни дачи, ни друзей с дачей, насколько было известно Прошиной, у пенсионера не было, поэтому встревоженная соседка позвонила в полицию. Прибывшие по вызову Прошиной работники полиции обнаружили в квартире труп Буркова И. В. с затянутой петлей на шее, лежащий на полу в ванной комнате, беспорядочно разбросанные вещи в жилой комнате, три пустые рамы от картин. По словам соседки, отсутствуют также многочисленные ордена и медали, которые имелись у Буркова.
Укажите, какие специалисты могут быть привлечены к участию в осмотре места происшествия и трупа. Какие экспертизы понадобится назначить в ходе дальнейшего расследования данного преступления? Сформулируйте вопросы, которые могут быть разрешены в ходе проведения экспертиз.
Задача 5
Из поступившей в правоохранительные органы информации стало известно, что 22 марта 2018 г. в 9 ч при выходе из подъезда своего дома был убит руководитель одной из крупнейших торговых фирм Амбарцумян Г. А. По предварительным данным, к нему со стороны противоположного девятиэтажного жилого дома приблизился блондин в камуфляжной форме. В его руках был пакет, из которого он вытащил пистолет. Киллер выстрелил жертве в грудь, развернулся и быстро побежал прочь. Очевидцем была 60-летняя глухонемая пенсионерка Сухарева М. И., наблюдавшая происшедшее событие из окна своей квартиры, расположенной на первом этаже.
Определите, есть ли необходимость в использовании специалистов, в какой области знаний и в каких следственных действиях.

Тип работы:

Рейтинг: 5.0/1
700 руб.
  • Артикул:
  • Файл доступен для скачивания сразу после оплаты!

    Размер:
    71.2Kb



Покупка готовой работы - пошаговая инструкция







Просмотренные ранее товары
Курсовая работа не тему: Рынок: его сущность, функции, структура. Экономические субъекты рыночной экономики
Сдано на отлично!!!
Адвокатура как элемент гражданского общества Витте МИЭМП Реферат
Адвокатура как элемент гражданского общества Витте МИЭМП Реферат


Почему нам доверяют?



Все покупки на Рефератыч.рф абсолютно безопасны, автор получит деньги только в том случае если работа, была Вам полезна.



Мы гарантируем Вам низкие цены,
поэтому если Вы вдруг нашли где то работу дешевле, напишите нам и мы сделаем цену для Вас еще ниже. Гарантированно!



Самое важное для нас - Ваш успех на защите! Поэтому, если вдруг возникают какие-либо претензии к работе сразу пишите нам!




Мы работаем

c 9:00 до 19:00
суббота с 10.00 до 16.00,
воскресенье — выходной


Вопрос-ответ

Какие гарантии Вы даете?
Если у преподавателя будут какие то замечания, Вы их исправите?
Как можно оплатить работу?






Рефератыч.рф - это специализированный портал где Вы сможете найти ответы на тесты, заказать курсовую,
реферат или диплом. Почитать статьи и новости нашего портала. Надеемся что будем Вам полезны,
а наша помощь сэконмит Вам кучу времени, для действительно нужных дел! Рады будем Вам помочь!
© Рефератыч.рф



Оплатить легко:


Главная  /  О компании  /  Услуги и цены  /  Гарантии  /  Контакты  /  Экспресс-заказ  /  Оценка стоимости  /  FAQ  /  Способы оплаты  /  Политика конфиденциальности