Актуальные проблемы использования специальных познаний эксперта и специалиста в ходе предварительного расследования Рейтинговая работа МИЭМП Витте




Корзина:

Ваша корзина пуста





Главная » МУ им.Витте ( МИЭМП ) » Контрольные работы

Актуальные проблемы использования специальных познаний эксперта и специалиста в ходе предварительного расследования Рейтинговая работа МИЭМП Витте

Краткое содержание работы
Актуальные проблемы использования специальных познаний эксперта и специалиста в ходе предварительного расследования Рейтинговая работа МИЭМП Витте

Задание / Часть работы

Рейтинговая работа.
Задача 1
При расследовании уголовного дела о наезде автомобиля Mazda 
CX-5, управляемого водителем Анохиным, на гражданина Потапенко на проселочной дороге подозреваемый Анохин заявил, что не видел потерпевшего, так как последний, очевидно, сильно пьяный лежал в глубокой колее этой дороги. Время было вечернее, дорогу водитель освещал в тот момент только ближним светом, поскольку видел приближающийся встречный транспорт.
Укажите, есть ли необходимость в обращении к специалисту для проверки видимости проезжей части дороги в указанных условиях. Определите, какого специалиста и в какой процессуальной форме необходимо привлечь. Составьте план проведения данного процессуального действия.
Задача 2
В ночь с 18 на 19 сентября неустановленным преступником был совершен поджог дома по улице Лесной в поселке Синички, в котором проживал фермер Комаров. Пожар был обнаружен в 23 ч 05 мин. В 23 ч 30 мин к месту пожара прибыл дежурный караул в составе двух отделений под руководством инспектора пожарной охраны Рублева. К трем часам пожар был ликвидирован. Во время пожара жилой дом – бревенчатый, снаружи обитый рубероидом, кровля шиферная, стропила деревянные, перекрытие дощатое, утепленное соломой, – сгорел полностью. На момент осмотра места происшествия крыша и верхнее перекрытие отсутствуют, степа дома со стороны улицы сгорела полностью, другие степы обгорели частично, рамы в оконных проемах сгорели, в одной из комнат на площади 2х3 м прогорел пол. Во время осмотра, проведенного с участием специалиста – старшего инженера управления пожарной охраны Груздева, был перебран и удален из сгоревшего дома весь мусор, при этом специалистом Груздевым было указано, что наиболее вероятными очагами возгорания являются крыльцо дома и входная дверь, а также степа дома со стороны улицы. Кроме того, при осмотре места происшествия были обнаружены наслоения в виде кусочков и микрочастиц грунта на штакетнике около дома Комарова и на заборе напротив его дома. Здесь же под забором обнаружены две бутылки с остатками нефтепродукта. При расследовании дела о поджоге был установлен подозреваемый Киселев, водитель автомобиля ГАЗ-69 местной птицефабрики. На его обуви и на резиновом коврике в кабине автомобиля имелись значительные наслоения засохшей грязи.
Укажите, какие материалы необходимы для проведения пожарно-технической экспертизы. Сформулируйте вопросы эксперту. Укажите материалы, необходимые для проведения судебной почвоведческой экспертизы, и источники их получения. Определите, какое доказательственное значение имеют обнаруженные бутылки с остатками нефтепродукта, объектом каких экспертиз они могут быть. Сформулируйте вопросы экспертам.
Задача 3
В судебном заседании по гражданскому делу по иску Ступиной А. В. к Лагутиной К. В. о взыскании долга в размере 155 тыс. руб. в качестве доказательства фигурировала расписка от имени Лагутиной. Последняя утверждала, что текст расписки она не выполняла. В связи с этим была назначена почерковедческая экспертиза. В определении суда о назначении экспертизы эксперту был поставлен вопрос лишь об исполнителе рукописного текста расписки. Эксперт, которому было поручено производство экспертизы, заявил ходатайство об уточнении вопроса, т. е. не подлежит ли исследованию и подпись от имени Лагутиной в указанной расписке. Однако на это ходатайство ответа не поступило, но через 3 месяца суд назначил новую экспертизу для исследования подписи в этой же расписке. Экспертиза была названа «повторной», поскольку первая была «проведена не полностью».
Укажите, имеет ли эксперт право исследовать по своей инициативе объект, по поводу которого нет вопроса в постановлении или определении суда. Как следует организовать взаимодействие эксперта с органом, назначившим экспертизу? Является ли в указанном случае вторая экспертиза повторной?
Задача 4
Вечером 10 июня 2018 г., возвращаясь с работы и проходя мимо квартиры своего соседа, одинокого пенсионера Буркова И. В., Светлана Прошина увидела на двери его квартиры записку: «Уехал с другом на дачу. Буду 15-го». Записка показалась Прошиной подозрительной, поскольку сосед последние два года практически никуда надолго не отлучался из-за болезни ног, к тому же накануне он пожаловался на общее недомогание. Ни дачи, ни друзей с дачей, насколько было известно Прошиной, у пенсионера не было, поэтому встревоженная соседка позвонила в полицию. Прибывшие по вызову Прошиной работники полиции обнаружили в квартире труп Буркова И. В. с затянутой петлей на шее, лежащий на полу в ванной комнате, беспорядочно разбросанные вещи в жилой комнате, три пустые рамы от картин. По словам соседки, отсутствуют также многочисленные ордена и медали, которые имелись у Буркова.
Укажите, какие специалисты могут быть привлечены к участию в осмотре места происшествия и трупа. Какие экспертизы понадобится назначить в ходе дальнейшего расследования данного преступления? Сформулируйте вопросы, которые могут быть разрешены в ходе проведения экспертиз.
Задача 5
Из поступившей в правоохранительные органы информации стало известно, что 22 марта 2018 г. в 9 ч при выходе из подъезда своего дома был убит руководитель одной из крупнейших торговых фирм Амбарцумян Г. А. По предварительным данным, к нему со стороны противоположного девятиэтажного жилого дома приблизился блондин в камуфляжной форме. В его руках был пакет, из которого он вытащил пистолет. Киллер выстрелил жертве в грудь, развернулся и быстро побежал прочь. Очевидцем была 60-летняя глухонемая пенсионерка Сухарева М. И., наблюдавшая происшедшее событие из окна своей квартиры, расположенной на первом этаже.
Определите, есть ли необходимость в использовании специалистов, в какой области знаний и в каких следственных действиях.

Тип работы:

Рейтинг: 5.0/1
700 руб.
  • Файл доступен для скачивания сразу после оплаты!

    Размер:
    71.2Kb



Покупка готовой работы - пошаговая инструкция








Почему нам доверяют?



Все покупки на Рефератыч.рф абсолютно безопасны, автор получит деньги только в том случае если работа, была Вам полезна.



Мы гарантируем Вам низкие цены,
поэтому если Вы вдруг нашли где то работу дешевле, напишите нам и мы сделаем цену для Вас еще ниже. Гарантированно!



Самое важное для нас - Ваш успех на защите! Поэтому, если вдруг возникают какие-либо претензии к работе сразу пишите нам!




Мы работаем

c 9:00 до 19:00
суббота с 10.00 до 16.00,
воскресенье — выходной


Вопрос-ответ

Какие гарантии Вы даете?
Если у преподавателя будут какие то замечания, Вы их исправите?
Как можно оплатить работу?






Рефератыч.рф - это специализированный портал где Вы сможете найти ответы на тесты, заказать курсовую,
реферат или диплом. Почитать статьи и новости нашего портала. Надеемся что будем Вам полезны,
а наша помощь сэконмит Вам кучу времени, для действительно нужных дел! Рады будем Вам помочь!
© Рефератыч.рф



Оплатить легко:


Главная  /  О компании  /  Услуги и цены  /  Гарантии  /  Контакты  /  Экспресс-заказ  /  Оценка стоимости  /  FAQ  /  Способы оплаты  /  Политика конфиденциальности