Контрольная работа-1. Задачи

Контрольная работа-1. Задачи

Задача 1.
В рамках возбужденного уголовного дела (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) Кошкин был задержан по подозрению в совершении преступления.

Вопросы
1. Определите процессуальный статус Кошкина.
2. Укажите, с какого момента и кем в отношении Кошкина будет осуществляться уголовное преследование.
4. С какого момента Кошкин вправе пользоваться услугами защитника?

Задача 2.
В областном суде с участием прокурора — государственного обвинителя — рассматривалось уголовное дело по обвинению Т. в изнасиловании малолетней С. Подсудимый заявил, что он отказывается от защитника, так как может защищать себя сам. Дело было рассмотрено без участия защитника.

Вопросы
1. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен в данной ситуации?
2. В каких случаях подозреваемый или обвиняемый пользуется помощью защитника по назначению следователя или дознавателя?
3. С какого момента защитник участвует в производстве по уголовному делу?
4. Может ли защитник отказаться от защиты подозреваемого или обвиняемого?

Задача 3.
В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Ч. заявил ходатайство о вызове переводчика, указав, что почти все свидетели и потерпевший по делу являются татарами, по-русски говорят плохо, а он татарский язык не понимает.
Судья вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, мотивировав свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющемся родным языком подсудимого, и если отдельные слова для него будут непонятны, их переведет секретарь судебного заседания, которая по национальности татарка и хорошо знает этот язык.

Вопросы
1. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен в данной ситуации?
2. Оцените действия суда.
3. Может ли секретарь выполнять функции переводчика?

Задача 4.
Горохова была сбита машиной при переходе улицы и с тяжелыми травмами помещена в больницу. В связи с тяжестью полученных повреждений она не могла принять участие в производстве следственных действий. В связи с тем, что срок предварительного следствия истекал, следователь признал в качестве потерпевшего мужа Гороховой, который заявил гражданский иск о возмещении физического и морального вреда, причиненного преступлением его жене. По завершении производства по делу следователь направил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд.
Прокурор, ознакомившись с материалами, возвратил их следователю с требованием об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Вопросы
1. Какие нарушения уголовно-процессуального закона выявил прокурор, получив уголовное дело?
2. С какого момента лицо приобретает статус потерпевшего?
3. Оцените действия следователя и прокурора в данной ситуации.
4. В случае смерти потерпевшего, определите круг лиц, которые могут заявить гражданский иск, исходя из Определения Конституционного Суда № 131 от 18.01.2005 г.

Задача 5.
Уголовное дело в отношении Ж., М. и др. расследовал следователь Примак, являвшийся племянником обвиняемого Ж.
В связи с этим адвокат потерпевшей Г. заявил отвод следователю, осуществляющему производство по делу.
Руководитель следственного органа, рассмотрев заявленный отвод, не усмотрел в нем оснований для его удовлетворения, мотивировав тем, что обвиняемый Ж. и следователь Примак близкими родственниками не являются.

Вопросы
1. Оцените правомерность действий и решений следователя и руководителя следственного органа.
2. Законна ли позиция адвоката потерпевшей?
3. Каковы основания для отвода следователя?