Контрольная работа

Задание 1.
25.01.2016 ООО «Нео» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к АО «Рибок» о взыскании убытков по договору об оказании услуг. Определением суда от 27.01.2016 исковое заявление было оставлено без движения до 25.02.2016, в связи с тем, что истцом не была уплачены госпошлина. К указанному сроку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поскольку не получил определение суда: согласно информации с сайта «Почта России» судебное письмо находится на сортировочном пункте почтовой организации.
Оцените ситуацию. Как должен поступить суд с исковым заявлением ООО «Нео». Составьте проект судебного акта.
Ответ оценивается в 25 баллов

Задание 2.
Заполните таблицу, указав основания для оставления искового заявления (заявления) без движения, без рассмотрения, для приостановления, отложения и прекращения дела
Оставление искового заявления (заявления) без движения Оставление искового заявления (заявления) без рассмотрения Приостановление дела Отложение дела Прекращение дела

Ответ оценивается в 25 баллов

Задание 3.
Акционерный банк «Медведица» предъявил иск к АО «Алмаз» о возврате кредита и процентов за просрочку возврата денежных средств. В предварительном судебном заседании представитель банка также заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению представителя АО «Алмаз» представитель истца не имел права заявлять о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит данных полномочий. Суд принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «Алмаз» суммы кредита и заявленных процентов.
АО «Алмаз» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Какой судебный акт и почему должен принять суд апелляционной инстанции?
Ответ оценивается в 50 баллов

Содержание

Задание 1 4
Задание 2 8
Задание 3 11
Список литературы и источников 13

Задание 1

25.01.2016 ООО «Нео» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к АО «Рибок» о взыскании убытков по договору об оказании услуг. Определением суда от 27.01.2016 исковое заявление было оставлено без движения до 25.02.2016, в связи с тем, что истцом не была уплачены госпошлина. К указанному сроку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления