Ситуация 1.
Государственная налоговая инспекция по
Шпаковскому району обратилась в Ставропольский краевой арбитражный суд с иском
о взыскании с предпринимателя Глотовой Л.В. штрафа в сумме 7157000 руб. за
нарушение требований Федерального закона РФ «О применении контрольно-кассовых
машин при осуществлении расчетов с населением». После того, как дело было
принято к производству, истек срок действия свидетельства о государственной
регистрации Глотовой Л.В. в качестве предпринимателя. Как должен поступить в
данном случае суд?
Ситуация 2.
Прокурор Ямало-Ненецкого автономного
округа в защиту государственных и общественных интересов обратился в Высший
арбитражный суд Удмуртской Республики, с иском о взыскании с государственного
геологического предприятия по разведке нефти и газа «Удмуртгеология» 207589543
руб. ущерба, причиненного самовольным захватом земель сельскохозяйственного
назначения. Определением суда в принятии заявления было отказано. Отказ мотивирован
тем, что в соответствии со ст. 41 АПК РФ в Высший арбитражный суд Удмуртской
Республики с иском мог обратиться только прокурор Удмуртской Республики или его
заместитель, поскольку прокурору другого субъекта РФ такое право не
предоставлено. Законно ли данное определение?
Ситуация 3.
Прокурор
Витебской области Республики Беларусь предъявил иск в арбитражный суд г.
Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с АОЗТ «Сплайн-94»
задолженности за поставленную продукцию. Как должен поступить в данном случае
арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области?
Ситуация 4.
АО
«Таймыр» обратилось в арбитражный суд с иском к гражданину-предпринимателю о
взыскании 16346 826 руб. В исковом заявлении истец просил обеспечить иск путем
наложения ареста на денежные средства, которые ответчик хранит наличными в
коммерческом банке в специальном хранилище, а не на своих счетах. Вправе ли
арбитражный суд в этом случае обеспечить иск?
Ситуация 5.
Истец,
после предъявления иска, увеличил размер исковых требований, но государственную
пошлину в соответствующей части не доплатил. Вправе ли суд в этом случае
возвратить исковое заявление истцу?
Ситуация 6.
ТОО
«Монитор» обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
признании его несостоятельным (банкротом).
Одновременно должником заявлено
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением суда в
удовлетворении ходатайства отказано со ссылкой на непредоставление
доказательств об использовании должником заемных средств или о продаже части
имущества для уплаты государственной пошлины. В связи с этим заявление должника
возвращено без рассмотрения.
Кроме того, в определении суда указывалось
на необходимость представления гарантий того, что у должника имеются средства
для проведения конкурсного производства, без чего невозможно выдать определение
об исключении предприятия из государственного реестра.
Правильно ли поступил суд?
Ситуация 7.
Специализированный
инвестиционный фонд приватизации «Восток» обратился с иском к АООТ «Кыштымский
машиностроительный завод» о расторжении заключенного ими договора купли -
продажи акций АООТ «Челябинский завод дорожных машин им. Колющенко». Что может
быть предметом доказывания в арбитражном суде в данном случае или какое
обстоятельство необходимо установить для разрешения спора?
Ситуация 8.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования
акционерного общества о частичном взыскании с ответчика задолженности по оплате
поставленной продукции и пени за просрочку платежа по день предъявления
претензии.
Постановлением
апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
В кассационной
жалобе истец просил изменить решение и постановление арбитражного суда и
взыскать с ответчика задолженность по оплате продукции в полном объеме и пени –
по день рассмотрения дела в суде первой инстанции. Как должен поступить
федеральный арбитражный суд?
Ситуация 9.
Согласно ч. 2 ст. 25 АПК РФ, иск к юридическому лицу,
вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по
месту нахождения обособленного подразделения.
В какой суд
должен быть предъявлен иск к юридическому лицу, втекающий из деятельности его
филиала, если на момент предъявления иска деятельность филиала прекращена?
Ситуация 10.
Акционерное общество закрытого типа
"Приват-инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АОЗТ
"Национальное финансовое бюро" о взыскании 191 500 000 руб.
задолженности по договору от 04.10.95 г.
№ Ф051-95.
Определением суда от 27.02.96 г. в
принятии искового заявления отказано на основании п.
1 ст. 107 АПК РФ с разъяснением, что спор не подлежит рассмотрению в
арбитражном суде, поскольку пунктом 4.4 упомянутого договора предусмотрено, что
споры, возникающие при его исполнении, разрешаются арбитражной комиссией при
Московской товарной бирже.
Постановлением
апелляционной инстанции определение оставлено без
изменения.
Верно ли это и почему?
