Гражданское право (часть 2). Решение задач.
Задача №1.
Предприниматель
Петрова И.Л. занималась распространением лечебной косметики фирмы
«Лечебная косметика». Между фирмой и предпринимателем был заключен
договор, по которому «Лечебная косметика» обязуется поставить
предпринимателю Петровой И.Л. косметическую продукцию на сумму 29846
рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои
обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара
Петрова И.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании
агентского вознаграждения. По мнению истца, названные договоры являются
агентскими, так как она занималась распространением косметической
продукции фирмы.
Задача №2
Водитель Завьялов вел технически исправный автомобиль, принадлежавший ООО «Долг», в полном соответствии с правилами дорожного движения. Неожиданно на проезжую часть вблизи автомобиля выбежал гражданин, находившийся в нетрезвом состоянии. Чтобы избежать наезда на него, Завьялов вынужден был повернуть влево. В результате гражданин, создавший аварийную обстановку, был сбит, а автомашина Завьялова ударилась в припаркованный на обочине дороги автомобиль, принадлежащий гр. Слесаренко.
Гр. Слесаренко предъявил иск к ООО «Долг» о возмещении 30 тыс. рублей — суммы ущерба, причиненного его автомобилю. Также требование о возмещении вреда, причиненного временной утратой трудоспособности, было заявлено гражданином, выбежавшим на дорогу.
В отзыве по делу, направленному в суд, ответчик просил отказать в иске, ссылаясь на то, что в данном случае владелец источника повышенной опасности действовал в состоянии крайней необходимости.
Дано обоснование ответа ссылками на законодательство.
