Контрольная работа по предмету уголовный процесс. Вариант 10
1. С целью воспользоваться льготами, предусмотренными для ветеранов труда, Ковальчук приобрел чистый бланк удостоверения «Ветеран труда» и внес туда заведомо ложные записи. Пользовался этим удостоверением несколько лет. Затем факт подделки был обнаружен, что послужило поводом для его изъятия и возбуждению уголовного дела по ст. 327 УК РФ.
К какому виду доказательств будет относиться указанный документ и почему? Что понимается в уголовном процессе под документом – «вещественным доказательством» и что под «иным документом»?
2. Следователю поступил материал о грабеже. В материалах имелось заявление Осипова о том, что у дома на него напали неизвестные и отобрали у него 4 000 рублей. Он продемонстрировал синяки на теле в подтверждение факта нападения. Было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия Осипов признался, что нападения на него не было, деньги он пропил. Боясь скандала в семье, он придумал эту версию. Синяки получил при падении в пьяном виде с лестницы.
Какое решение обязан принять следователь в этой ситуации. Каким процессуальным документом он должен оформить свое решение? Какими нормами УПК РФ он должен руководствоваться при принятии решения?
3. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции защитник заявил ходатайство о допросе в суде свидетеля и назначении экспертизы.
Подлежат ли эти ходатайства удовлетворению?
