"Контрольная работа 2" по Уголовному праву (часть 2)

Уголовное право часть 2.

Контрольная работа 2. Вариант 3.

Работа на отлично, оригинальность и новые сведения, качественное оформление.

Оглавление, список использованной литературы, разделение на главы и параграфы присутствует.

Задание № 1

Канулин напал на гр-на И. с целью завладения деньгами, убил его ударом топора по голове, после чего забрал деньги в сумме 47 тыс. рублей.

Вопрос:

Квалифицируйте действия Канулина.

Задание № 2

Власов, будучи в нетрезвом состоянии, в подъезде дома напал на Кирсанова с целью завладения его имуществом. Власов схватил Кирсанова за воротник верхней одежды, повалил, в результате чего потерпевший ударился головой о лестницу, а затем залез в его карман, в котором находились деньги. Однако Кирсанов оказал Власову сопротивление. Тот бросился бежать, но был задержан потерпевшим и передан работникам милиции. В результате нападения Кирсанову был причинен легкий вред здоровью, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья.

Вопросы:

1. Квалифицируйте действия Власова.

2. Изменилось бы решение суда, если Кирсанову был бы причинен легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья?

Задание № 3

Пенсионерка И. пекла у себя дома чебуреки и продавала их на рынке около своего дома. Всего она продала чебуреков на сумму 400 рублей.

Вопрос:

Подлежит ли И. уголовной ответственности?

Задание № 4

В г. Владимире в период с 10 февраля 1998 г. по 5 апреля 1999 г. в адрес Владимирского Епархиального управления от фирмы «ЗОО Технологиес» (Турция) поступили товары народного потребления, признанные гуманитарной помощью, на сумму 10 млн. 638 тыс. рублей. Получение и декларирование товаров производил гр-н Я. по доверенностям, выданным ему Епархиальным управлением. При этом таможенные платежи начислялись условно. Однако гуманитарная помощь в Епархиальное управление не поступала и была израсходована не по назначению без уплаты таможенных платежей.

Вопрос:

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Задание № 5

Заведующая магазином Валентинова неоднократно обзывала продавцов оскорбительными словами. Узнав о том, что продавец Пантелеева не выполнила распоряжений по оформлению витрины, Валентинова ударила ее по лицу и в присутствии других работников магазина осыпала нецензурной бранью. В другой раз Валентинова, обнаружив недостачу товаров и подозревая продавцов, произвела, несмотря на категорические возражения, осмотр личных вещей работников магазина. Пропавшие товары не были обнаружены.

Вопрос:

Оцените действия Валентиновой.