Содержание
Теоретический вопрос: Обязательная доля в наследстве.
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Библиографический список
Вопрос №1
Обязательная доля в наследстве
Задача №1
Иванов, являясь автором картины, которая была в установленном порядке продана с аукциона в 1978 году, а в дальнейшем неоднократно перепродавалась – в последний раз в 2011 г. по цене, превышающей предыдущую на 30 %, обратился к собственнику картины, купившему ее в 2011 г., требуя, чтобы тот предоставил ему возможность воспроизвести свое произведение, для чего владелец должен был доставить картину к нему домой и требовал выплаты вознаграждения в размере 10 % от перепродажной цены.
Правомерны ли требования автора?
Задача №2
АО «Чайка» обратилось в регистрирующий орган с заявкой о регистрации товарного знака, представляющего собой стилизованное изображение герба РФ и надпись ниже «CHAIKA».
Какое решение примет регистрирующий орган по данной заявке?
Задача №3
После смерти Сидорова о своих правах на наследство заявили: его сын от первого брака Сергей; вторая супруга умершего Надежда.
Сергей заявил свои возражения против включения в число наследников Надежды, так как брак между ней и его отцом был, расторгнут за 1 год до смерти отца решением суда, вступившим в законную силу при его жизни.
Надежда основывала свои возражения по поводу заявления Сергея на том, что ни Сидоров, ни она сама не зарегистрировали расторжение брака в ЗАГСе. Одновременно с этим она утверждала, что Сергей не может быть признан наследником, так как брак Сидорова с матерью Сергея был в свое время признан судом недействительным.
Как нотариус должен решить дело?
Задача №4
Дементьев убил свою жену, а спустя сутки покончил жизнь самоубийством. Его мать и тесть обратились в нотариальную контору. Каждый из них претендовал на получение свидетельства о праве на наследование всего имущества. Мать Дементьева обосновала свои требования тем, что ее сын пережил жену и стал собственником всего имущества, а тесть заявил, что убийца вообще не имеет права наследовать.
Ваше мнение?
