Арбитражный процесс

Краткое содержание работы

контрольная работа №27

Задание / Часть работы

1. Представительство в арбитражном процессе

2. Производство в арбитражных судах по делам с участием иностранных лиц

3. Задача

В ходе рассмотрения дела об обязании ответчика оплатить произведенные ремонтные работы на сумму 427 000 руб. истец указал, что сторонами не были конкретизированы формы взаиморасчетов. Истец сообщил, что он может доказать только факт непоступления денежных средств на его расчетный счет (этот факт подтверждается данными, предоставленными банком), каких-либо доказательств, подтверждающих неосуществление должником платежа другими способами, он представить не может, так как отрицательные факты доказываться не должны. Представитель ответчика заявления истца не оспаривал. В удовлетворении иска со ссылкой на ст. 65 АПК РФ арбитражным судом было отказано, так как истец не доказал тех обстоятельств, на которых он основывал свои исковые требования. Правильно ли поступил арбитражный суд?

Тип работы: контрольная работ

Рейтинг: 5.0/1

300 руб.

Артикул:
Год: 2018
Страниц: 5

Покупка готовой работы - пошаговая инструкция