Кейс-задание 2. Региональное управление и территориальное планирование. Вариант 3

Кейс-задание 2. Региональное управление и территориальное планирование. Вариант 3

Ситуация 1
Проведите анализ пространственного позиционирования субъекта Федерации в Центральном федеральном округе: Ярославская область.



Население (оценка на 1 января 2012 г.), тыс. человек:
все население - 38537,6
городское - 31434,8
сельское - 7102,8
Плотность населения (на 1 января 2012 г.) - 59,3 человека на 1 км2
Муниципальные образования (на 1 января 2012 г.) - 4977
в том числе:
муниципальные районы - 416
городские округа - 107
внутригородская территория города
федерального значения - 125
городские поселения - 495
сельские поселения – 3834



Рис.1. Площадь территории ЦФО - 650,2 тыс. км2
Вопросы и задания:
1. Представьте общую характеристику в табличной форме субъекта Федерации: Ярославская область (по примеру).
2. Какой метод используется при указанном региональном анализе?
3. Сделайте выводы о ВРП субъекта позиционирования (Ярославская область) и ВРП соседствующих регионов (удельный вес).
4. Дайте общую характеристику конкурентоспособности региона.

Ситуация 2
Общий свод регионального бюджета, местных бюджетов территорий, административно входящих в субъект Федерации выполняют функцию объединения бюджетных показателей территории. В нѐм находят отражение результаты разработки и реализации бюджетно-финансовой политики в регионе, а также условия сбалансированности доходов и расходов в целом по
субъекту Федерации. Динамика поступлений представлена ниже:

Вопросы и задания:
1. Оцените, как изменились соответствующие показатели за период 2012-
2013 гг.?
2. Как изменились бюджетные показатели, и какие факторы могли на это
повлиять?
3. Оцените влияние изменений соответствующих показателей на состояние
региональной системы.


Ситуация 3
При оценке эффективности использования имущественного комплекса планируются реализовать следующие мероприятия:
Первое мероприятие:
Выйти с предложениями о внесении изменений в федеральное законодательство в части предоставления полномочий субъектам Российской
Федерации по контролю и вовлечению в оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения.
Выйти с предложениями в Правительство Российской Федерации о передаче в собственность Московской области организаций федеральной собственности, не эффективно использующих земельные участки, либо о  передаче в собственность Московской области земельных участков таких организаций.
Второе мероприятие:
Осуществлять продажу с торгов свободных от прав третьих лиц земельных
участков, находящихся в собственности Московской области.
Вопросы и задания:
1. Сравните два указанных мероприятия и оцените их преимущества и недостатки.
2. Какие мероприятия на ваш взгляд являются рациональными? Обоснуйте.
3. Можно ли провести стоимостную оценку по второму мероприятиям?
4. Как можно оценить эффективности использования имущественного комплекса? Дайте развернутый ответ.